OFOE a Facebook-on
Nyomtatóbarát változat Link küldése
2015. december 24.
» Hozzászólások (2)
Címkék:
     

Unorthodox betlehemes

Kamarás István minden évben megörvendezteti barátait és ismerőseit egy-egy karácsonyi mesével. Bár az alaphelyzet nem változik, az aktuális világesemények és az itthoni történések szervesen beépülnek a több, mint kétezer éves mítoszba. Az OFOE ezzel a mesével kíván nagyon boldog karácsonyt valamennyi kedves látogatójának.

A biztonságpolitikai elnöki főtanácsadó (továbbiakban főtanácsnok), akit már centiméterek választottak el attól, hogy közjogi méltóság legyen, egy nagyon-nagyon elegáns lakóparkban lakott igazgatósági tagok, kuratóriumi elnökök, szóvivők és helyettes államtitkárok közvetlen szomszédságában. Lakhatott volna saját rezidenciában is, de itt − ahogyan mondani szokta −, „a megfelelő erőtérben” sokkal jobban esett neki. A lakóparkot természetesen fegyveres őrök strázsálták, a párizsi merénylet után érthetően megkettőzve: nem csak a nagyon-nagyon elegáns lakóparkot, hanem egymást is vigyázták. Amúgy jól ismerték egymás, mert mint törzsőrmester (a továbbiakban: törzs) és főtörzsőrmester (a továbbiakban főtörzs) nemrégen együtt voltak élesben a déli határon az illegális migránsoktól védeni a szögesdrótkerítést. Amikor a törzsőrmester (egy nyugdíjas kommandós, amúgy becsületes bibliás magyar ember) megtudta, hogy ezután társát is vigyáznia kell, megkérdezte: „Talán őrzője vagyok én testvéremnek?”. Hiába idézte szó szerint az Írást, ezért „kilengésért”egyszeri szóbeli figyelmeztetésben részesült.

Karácsony este volt, szépen sziporkáztak a csillagok, különösen az egyik, éppen a lakópark felett, méghozzá eléggé alacsonyan. Bármennyire is gyönyörűséges volt, a biztonságiaknak azzal is számolniuk kellett, hogy esetleg egy drónnal van dolguk. Figyelték hát, hogy mozog-e rendesen. Ekkor azonban kopogtattak a lakópart kapuján, márpedig ott nem szoktak, mert is csakis kizárólag a kaputelefonon lehetett bejelentkezni. Most mégis kopogtattak. És a képernyőről ki is derült, miért. Egy közelkeleti házaspár álldogált ott, a várandós asszony muszlim öltözetben. Illegális migránsok lehettek volna, ám ezt a lehetőséget teljességgel kizárta az európai kereszténységet mintaszerűen védő határzár.

− Menekültek vagyunk. Nőm Mirjam, én meg Juszuf. A biztonságpolitikai elnöki tanácsadót keressük − mondta férfi kifogástalan angolsággal.

− Mária és József, a nagyfőnököt keresik − súgta a törzs.

Habár a főtörzs is értette őket, mert éppen szorgalmasan tanult angolul, hogy bejuthasson végre-valahára nagykövetségi sofőrnek, de mivel még beszélni nemigen sikeredett neki, a törzset kérte meg, hogy tolmácsoljon, ugyanis ő baptista szeretetszolgálati aktivistaként bejárta a világot.

− Kérdezze meg, hogy regisztrálva vannak-e!

A még azonosítatlan jövevények válaszul a tenyerükre pecsételt kódot mutatták, melyet azon nyomban le is fényképezett a törzs, és a főtörzs máris továbbította Terrorelhárítási Központnak (továbbiakban: TEK).

− És honnan hová menekülnek? − tolmácsolta a törzs a főtörzs keresztkérdését.

− Heródes elől − felelte a férfi, és az asszony ijedten bólogatott.

A törzs mosolyogva fordította, de a főtörzsnek erről csak a Heródes retkes micsodája villant agyába, amit − mivel biztonsági szolgálatban volt − mindjárt el is hessegetett.

A törzs engedélyt kért parancsnokától, hogy hozhasson egy széket a mindenórás asszonynak, de a főtörzs szigorú arccal közölte:

− A kihallgatást állva kell lefolytatni.

Csakhogy már nem igen volt egyebet kérdezni. A törzs azonban engedélyt kapott egyetlen egy kérdésre:

− Mi a foglalkozásuk? Ön, ugyebár, ácsmester, kedves neje pedig háztartásbeli?

− Én magasépítész vagyok, nejem meg nyelvész. Mindketten az aleppoi egyetemen dolgoztunk, amíg 2012-ben el nem foglalták a kormányerők, amikor másfélezer diák tüntetetett a rezsim ellen. Aztán pedig, ugyebár, jött az Iszlám Állam.

A főtörzs úgy döntött, addig is, míg a TEK vissza nem jelez, beviszik őket őrhelyiségükbe.

Kisvártatva csengett a telefon. A TEK-illetékes ingerülten közölte, hogy szórakozzanak a Heródessel, ugyanis ez egyik kód (a férfié) egy bizonyos Ahmed al-Tayyib telefonszáma, aki a kairói Al-Azhar Egyetem főimámja, a másik pedig (az asszonyé) Ferenc pápa közvetlen száma. Szigorúan parancsba adták, hogy amíg meg nem érkeznek, legszigorúbban őrizzék az illegális személyeket.

A lakópark-őrség úgy gondolta, hogy minderről talán az elnöki biztonságpolitikai főtanácsnokát is tájékoztatni kötelesek (úgy is mint egykori elhárító tisztet). Karácsonyeste ide vagy oda, a főtörzs kamerás-képernyős szolgálati telefonján bejelentkezett hozzá. A főtanácsnok már ízig-vérig karácsonyi hangulatban volt, és − szolgálat ide vagy oda − egy tekintélyes adag pohár rumpunccsal fogadta őt, ami nyomban a főtörzs fejébe szállt, olyannyira, hogy csak annyit tudott jelenteni, hogy:

− Heródes!

− Ott még nem tartunk, főtörzsőrmester úr − figyelmeztette a főtanácsnok −, még csak most fogják jelezni az angyalkák a Kisjézus születését, és csak azután indulunk el Betlehembe, ami nálunk az én dolgozószobámban szokott lenni.

Ekkor erőteljes kopogás hallatszott, és máris felbukkant az ajtónyílásban a törzs, méghozzá a legnagyobb zavarban.

− Bocsánat, bocsánat, bocsánat….

A főtörzs erőnek erejével összeszedte magát.

− Ember, mit szerencsétlenkedik? Jelentsen!

A törzs széttárt karokkal szabadkozott:

− Hát az a helyzet, hogy, tisztesség ne essék szólván, van egy kis gubanc: megszületett a Megváltó.

A főtanácsnokban az ünnepi rumpuncsok ellenére is felébredt az egykori elhárító tiszt. Egy pillanat alatt megbizonyosodott arról, hogy a főtörzsőrmester ilyen helyzetekre abszolúte nincsen felkészülve, így aztán saját kezébe vette az ügyet, és célirányosan két kérdést tett föl:

− Honnan tudjuk, hogy megszületett? Honnan tudjuk, hogy a Megváltó?

− Egyfelől onnan, főtanácsnok úr, hogy beteljesedett az Írás, másfelől onnan, hogy a gyermek a Jézus nevet kapta − felelte a törzs, akiből csak úgy sugárzott, hogy ebben a témában ő felettébb otthonos.

A főtanácsnok felkapta házikabátját, odaszólt feleségének, hogy még ne csöngessenek az angyalkák, és az őrjárat élére állt. Amikor odaértek, minden úgy volt, ahogyan arról a törzs beszámolt: megszületett a gyermek, akit az asszony becézgetve csitítgatott, Iszácskának nevezve az újszülöttet. A társalgás ezután angol nyelven folytatódott, ugyanis a főtanácsnok 1988-ban, vagyis még nagyon fiatalon Soros-ösztöndíjjal egy amerikai egyetemen tanult Contemporary Global Securitypolitics-t.

Miután a regisztrálatlan jövevények neki is bemutatkoztak, a főtanácsnok szemmel láthatóan erősen koncentrált, majd megkérdezte:

− Minden rendben van?

Juszuf és Mirjam mosolyogva bólogattak, és Iszára (vagyis európaiul Jézusra) mutogattak, aki a főtanácsnok által vezetett őrjárat felé fordulva lelkesen repesett.

Ekkor újabb kopogás hallatszott a lakópark kapuján. Immár különösebben nem is lepődhettek meg, amikor a kapu előtt három napkeleti illetőséget láttak, valamint azt is láthatták, hogy a közben megérkező TEK-esek a tevéiket hajkurásszák. A főtanácsnok határozottan előre lépve amerikai angolsággal − amúgy pedig seriff-módra − kérdezte:

− Regisztráció?

A napkeleti illetőségek széles mosollyal felfelé mutattak, a gyanúba fogott csillagra.

− Idáig követtük − magyarázta egyikük szíriai angolsággal.

Ezután sorra bemutatkoztak arab neveken (melyekről (később kiderült, hogy nem is arab, hanem asszír, pastu és afgán-perzsa nevek, hacsak nem álnevek). A főtanácsnok odasúgta a főtörzsnek, hogy azonnal hívják oda a külügyből a keleti nyitásért felelős helyettes államtitkárt, és − a tevékből ítélve hátha mégis csak királyok − a főprotokollost. Addig is igyekezett becsülettel megmaradni a helyzet magaslatán − ahogyan mondogatni szokta − „európaiak között fehérnek és keresztény-nemzetinek”.

− Felséges urak! − kezdte, de a napkeleti illetőségek elhárították.

− Mi kérem, elnöki biztonsági főtanácsnok úr, csupán csak napkeleti tudósok vagyunk − szabadkoztak.

− De hát a Bibliában ugyebár… − kockáztatta meg a főtanácsnok, immár némiképpen karácsonyi hangulatban.

− A Bibliában csupán annyi szerepel, főtanácsnok úr, hogy „bölcsek jövének napkeletről”. Sem a „három”, sem a „királyok” nem szerepelnek a Szentírásban. Én amúgy szíriai vallástörténész vagyok, asszír etnikumú és nesztoriánus keresztény. Iraki kollégám vallásszociológus, arab etnikumú és szunnita muszlim. Afganisztáni kollégám vallásfilozófus, etnikumát tekintve afgán, más néven pastu, vallására nézve pedig imámita siita muszlim.

− Ezek szerint csak egyikük szíriai menekült − állapította meg a főtanácsnok.

− Nem vagyunk menekültek, főtanácsnok uram. A csillagot követtük egészen idáig, ahogyan az meg van írva − felelte a szíriai vallástörténész.

− És Heródes? − szegezte neki a főtanácsnok.

− Mindenkinek megvan a maga heródese − felelte titokzatosan az afgán vallásfilozófus.

− Államtitkár és protokoll lefújva, külügy helyett TEK! − súgta a főtanácsnok a főtörzs fülébe, aki azonnal intézkedett.

Több kérdés nem lévén a napkeleti illetőségek sorra Iszá elé járultak, leborultak előtte, úgy imádták, ahogyan az meg van írva. A főtanácsnok hosszasan vacillált, majd felülkerekedett benne a kegyes karácsonyesti hangulat, és komótosan fél térdre ereszkedett. Ebben a pillanatban lépett be a TEK operatív törzstiszt (a továbbiakban: operatív), és amikor látta a főtanácsnokot fél térdre ereszkedni, ő is így tett, amennyire golyóálló védőöltözete és gépkarabélya megengedte.

− Huszonegy pásztort és negyven angyalt vettünk őrizetbe, főtanácsnok úr − súgta az operatív.

− Előbb regisztrálják, utána engedjék el őket! − utasította az operatívot a főtanácsnok, akinek mostanra már nagyon-nagyon elege lett a nyilvánvalóan unorthodox betlehemesből, és már csak arra várt, hogy a hagyományos csengettyűszóra megjöjjön a hagyományos keresztény-nemzeti Kisjézus.

Ezután a napkeleti illetőségek körülállták a szentcsaládot és asszír, arab vagy pastu nyelven, vagy mindegyiken egyszerre énekelni kezdtek. Az szíriai vallástörténész odasúgta a főtanácsnoknak angolul, hogy ők most Tatianus Diatessaronjából az első szír bibliafordításból éppen azt éneklik, hogy „Dicsőség mennyben az Istennek, békesség a földön a jóakaratú embereknek”. Az operatív közben kiadta a parancsot: regisztrálni és elengedni. Eztán kérdőn nézett a főtanácsnokra, hogy akkor most mi legyen ezekkel. A főtanácsnok csak a vállát vonogatta, aztán hátba veregette a derék operatívot, majd egészen emberi arcot vágva odahunyorított neki:

− Nekem most mennem kell, mert nálunk már minden percben megérkezhet a Kisjézus. Rakja föl a napkeletieket a tevéikre, menjenek Isten hírével, a szentcsaládot pedig tegyék föl egy Rómába induló repülőgépre megfelelő nemzetbiztonsági kísérettel, akik ott majd átadják őket a Szentatyának. Utána maga is mehet karácsonyozni.

A lépcsőfordulóból visszapillantva a főtanácsnok már azt láthatta, hogy az immáron regisztrált pásztorok és angyalok beszivárognak a lakóparkba, a lakóparki gyerekek, nagy-nagy örömére. Néhányan a közjogi méltóságok közül is leszivárogtak a gyerekek után, és valósággal belekábultak a megbékélés és megemelkedés roppant furcsa érzéseibe. A pásztorok juhsajtot és juhtúrót osztogattak, az angyalok meg zengették az éneket mindenféle nyelven. Mindent összevetve az unorthodox betlehemes tetőpontjára hágott, amitől a főtanácsnok istenesen elbizonytalanodott. Először azt gondolta, hogy ebből, bizony, az ő gyermekei sem maradhatnak ki, de aztán úgy okoskodott, hogy a legkisebbek még túl kicsik, a legnagyobbak pedig már túl nagyok mindehhez. Mindeközben az operatív és a főtörzs nagyokat húzott a pásztorok butykosaiból, aztán hosszasan elmerengett, a bibliás törzs pedig szívvel-lélekkel segített elrendezni a bibliai tevéket.

Kamarás István OJD

--

Linkek

--

 » Kommentálom
 Kommentálom «
Várjon...

A hozzászólások megengedett tartalmával kapcsolatban lásd kommentelési irányelveinket.

Hozzászólások

Péter | 2015. december 27.
Gratulálok!
OFOE | 2015. december 26.
Kedves Péter! Egy másik Kamarás Istvántól idéz. Ezen írás szerzőjének életrajzát itt találja: http://www.wesley.hu/kamaras-istvan-egyetemi-tanar. A köztiszteletben álló kiváló szakembernek a névrokonságon kívül a világon semmi köze sincsen az Ön által citált személyhez. Mielőtt az ember ilyen kegyetlen dolgot leír, célszerű pontosan tájékozódni a tényekről! Szerzőnk személyiségi jogainak és jóhírének védelmében mindkét írásnál töröltük a bejegyzését.
 Sajtófigyelő    Összes hír »
2019.10.07.
A következő tanévtől átnevezik a szakgimnáziumokat és a szakközépiskolákat
"Az átjárhatóság lehetőségének növelése, valamint a közös szakmai tartalmak egyértelmű azonosítása érdekében közös ágazati tartalmak és ezekhez kapcsolódóan új ágazati struktú...
(Forrás: eduline)
--
2019.10.07.
L. Ritók Nóra: Emancipáció és nyomorúság
Aki a főállású anyaságból lép át a munkaerő-piacra, annak iszonyúan nehéz. Mert a pénz kell, a férfiak zöme már nem tudja eltartani a családot, ahogy a gyerekek intézményrendszerbe ker...
(Forrás: hvg/Nyomor széle blog)
--
2019.09.06.
Microsoft-botrány: újabb korrupciógyanús szálra bukkant Hadházy
A jelentésben szereplő történet szerint a NAV esetében egy Microsoft-alkalmazott tiltakozott is amiatt, hogy az úgynevezett alvállalkozónak nincsenek kompetenciái a munkához. Azonban felvilá...
(Forrás: Magyar Hang)
--
2019.09.06.
"Kérdezd meg szüleidet, miért nem vagy megkeresztelve" – adja feladatul az ötödikes tankönyv
Bánhegyi könyve nem először kap publicitást: 2015-ben a tiltakozások hatására vissza kellett vonni az általános iskolák ötödik, a hatodik és a hetedik osztályaiból az általa írt tört...
(Forrás: hvg.hu)
--
2019.09.04.
„Füttyre indítható, fegyelmezett szolgahadat képezünk” – Exkluzív interjú Vekerdy Tamással és fiával, Dániellel
Az egyikük önmagában intézmény – bármit mond, az futótűzként terjed az interneten, és szavait anyák ezrei tekintik szinte szentírásnak. A másikuk elbújni szeret, és a szűkebb környezet...
(Forrás: wmn.hu)
--
2019.09.03.
A szelekció rendkívül nagy arányú növekedése a magyar iskolarendszerben 2010 és 2017 között. Nahalka István írása
Számtalan szakember és szervezet hívta már fel a figyelmet arra, hogy a szelekciós, illetve az esélyegyenlőtlenségek növekedését eredményező folyamatok egyre veszélyesebbek Magyarországon...
(Forrás: tani-tani online)
--
2019.09.03.
Friss felmérés: a pedagógusok 18%-a az első lehetséges alkalommal elhagyná a pályát
A gyorsjelentés szerint a válaszadók 79%-a szerint túl kevés az ellenszolgáltatás és túl nagy az elvárás, 21%-a várja, hogy javuljon a helyzet, ezen felül 21%-a munkahelyet változtatna, é...
(Forrás: eduline)
--
2019.09.03.
A szülők csak nem akarják úgy taníttatni a gyereküket, ahogy Orbán mondja
Ha saját gyerekeikről van szó, nem veszik be a családok, hogy a munkaalapú társadalom nevében ne gimnáziumba, hanem szakképzésbe adják őket. Az új tanévben is nagyjából ugyanannyian kezdik...
(Forrás: hvg.hu)
--
2019.08.31.
A magyar oktatás színvonala 30 évvel maradt le a valóságtól, és ez a szám most megduplázódik
– mondta Rózsa Ildikó, a Resuli – a Megújuló Oktatásért Alapítvány vezetője a 24.hu-nak a köznevelési törvény módosításával kapcsolatban. A parlament júliusban szavazta meg a szeptembert...
(Forrás: 24.hu)
Utolsó üzenetek:
  OFOE

Kedves Zoltán!
A munkaszerződéssel foglalkoztatottakra is a pedagógus-előmeneteli
rendszer vonatkozik, a hozzá tartozó illetményrendszerrel, és a
szabadság. valamint pótszabadság is azonos, a távolléti díj számítása
az Nkt. alapján történik, a túlmunka díjazása, beleértve a
pihenőnapokon végzett munkát, mindenki esetében az Mt .és a
326/2013-as rendelet alapján történik, ahogy az eseti helyettesítésre
vonatkozó előírások is azonosak. Nem jár jubileumi jutalom, és a
végkielégítés is csak az Mt. alapján, ahogy távozáskor nincs
felmentési idő, hanem jóval rövidebb felmondási idő van. A nők negyven
év jogosultsági idő alapján nem kérhetik a felmentésüket, hanem közös
megegyezéssel vagy felmondással mehetnek el. A munkaviszony sokkal
könnyebb felmondással megszüntetni, mint felmentéssel, mert csak annyi
a kritérium, hogy az indok legyen valós és okszerű. Ha valakit
felmondással el akarnak küldeni, az Mt. hatálya alá tartozó munkáltató
esetében nem kötelező az előzetes állásfelajánlás. Küldök egy
összehasonlító táblázatot

((A választ a PDSZ jogi szakértőjétől kaptuk. Az ígért táblázatot a mail címre küldtük el).

--
  Tóth Zoltán

Üdvözlöm!
Szeretnék választ kapni az alábbi kérdésemre.
Alapítványnál, pedagógus munkakörben foglalkoztatott munkavállalóra a munatörvénykönyve vonatkozik. Minden kérdésben? Melyekben nem?
Különösen a heti munkaidő, az éves szabadság és a túlmunka díjazása (szombat, vasárnap) érdekelne.
Várom válaszát,
üdvözlettel: Zoltán

--
  ofoe

Kedves Rita! A gyermekvédelmi felelős munkakör 2012 szeptemberétől megszűnt, a feladat az osztályfőnökhöz került. Nem törvénymódosítás volt ez, hanem az új törvény és a hozzá kapcsolódó rendeletek tértek el a korábbiaktól. (A válasz a PDSZ jogi szakértőjétől érkezett.)

--
  ofoe

Kedves Katalin! Jól tudja : 22 órát kellett volna alapul venni, a tagóvoda vezetője - bár csoportban kell lenni 3 csoportos óvoda esetén, tehát nem függetlenített vezető -, de kap órakedvezményt. Tehát nem a 32 órát, hanem a 22 órát kell nézni és erre rászámolni a túlórát. (A választ Bakonyi Anna óvodai szakértő adta meg.)

--
  Mohácsi Katalin

Tisztelt OFOE!

Szeretnék állásfoglalást kérbi a következő helyzetre! Tagintézmény vezető vagyok egy 3 csoportos óvodában. Saját csoporttal foglalkozom,és látom el a vezetői feladatokat.Kolleganőm nem lesz ebben az évben, így egyedül látom el a feladatot a nap folyamán.A fenntartó eddig 50 óra ingyen munkát kért, majd a 32 óra feletti órákat számolta el részemre 90 %-os túlórával. Kérdésem az lenne, hogy jogos-e számomra az óvónők kötelező 32 órájával való számolás, mert az én kinevezésemben a 22 óra van megjelölve.EDDIG A 32 ÓRA FELETTI IDŐT számolták el ingyen 50 órai munka után.

Válaszukat nagyon köszönöm!
Üdvözlettel: Mohácsi Katalin

--
  Sasváriné Rita

Tisztelt Szerkesztőség!
Emlékeim szerint volt egy 2012. évi szabályozás mely az iskolai gyv felelős feladatkörét ill. annak változását írja le. Ha jól emlékszem, az ofő munkakörbe jobban beletették a gyv- t, míg a szakirányú képesítéssel nem rendelkező tul.képpen pedagógus gyv felelős feladatai arányosan csökkentek. Kb a kapcsolattartás segítése és a statisztika maradt meg neki. Meg is szűnt a 2 óra adható órakedvezménye. Most szükségem lenne arra az információra, hogy mely rendelet vagy törvénymódosítás írja le ezt a változást. Ebben kérem segítségüket. Tisztelettel: Sasváriné

--
  ofoe

Kedves Márta! Íme a válasz, amit a PDSZ jogi szakértőjének segítségével adunk meg.
Az Nkt. 62. § (5) bekezdése szerint a nevelési-oktatási és a pedagógiai szakszolgálati intézményekben pedagógus-munkakörökben
dolgozó pedagógus heti teljes munkaidejének nyolcvan százalékát (a továbbiakban: kötött munkaidő). A 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet
17. § (5) bekezdése szerint "a (4) bekezdésben meghatározottak alapján az egy pedagógusnak elrendelhető tanórai és egyéb foglalkozások,
pedagógiai szakszolgálati közvetlen foglalkozások száma egy tanítási napon a kettő, egy tanítási héten a hat órát nem haladhatja meg. A
neveléssel-oktatással lekötött munkaidő, óvodapedagógus esetében a kötött munkaidő felső határa felett eseti helyettesítés a (4)
bekezdésben foglaltak alapján rendelhető el, egy pedagógus számára tanítási évenként legfeljebb harminc tanítási napra, óvoda esetében egy nevelési éven belül legfeljebb harminc napra." A fentiekből következik, hogy nem teljes héten nem 26 órával kell számolni, hanem időarányosan, mivel ekkor a heti munkaidő 40 óránál kevesebb.
Az összevont helyettesítések esetében a Kjt. 24. § (1) bekezdését kell alkalmazni, amely szerint, ha a közalkalmazott munkaköre ellátása mellett a munkáltató rendelkezése alapján átmenetileg más munkakörébe tartozó feladatokat is ellát, s ezáltal jelentős többletmunkát végez,
illetményén felül a végzett munkával arányos külön díjazás (helyettesítési díj) is megilleti.
Reméljük, segítettünk.

--
  Márta

Szeretném megkérdezni, hogy ha egy munkahét nem minden napján dolgozunk, mert pl. munkaszüneti nap ( Nagypéntek), vagy szabadságot írt ki a vezető ( tavaszi szünet utáni nap), esetleg 1-1 tanítás nélküli munkanap esik a hétre, akkor is csak a 26 óra feletti helyettesítés számít bele abba a bizonyos 30 napba, amely felett már fizetni kell a helyettesítésekért? Nem kell ilyen esetekben arányosan csökkentve számítani a heti kötött munkaidőt, tehát nem max. 26-ban meghatározni? Az iskolavezetés szerint nem. :( Szerintem ez olyan, mintha ledolgoztatnák velünk pl.a szabadságot. Pl. egy nap a héten nem tartottam órákat, mert osztálykiránduláson voltam. Ezen a napon lett volna 4 órám, de mivel nem tartottam meg, azon a héten csak 22 órám volt, 4 óra helyettesítést is kiírhatnak, ami 26 óra alatt van, tehát nem is számít helyettesítésnek. Az összevont helyettesítések pedig egyáltalán nem számítanak nálunk helyettesítésnek. Rendben van ez így?Nagy a káosz. Senki nem tud semmit.Válaszát előre is köszönöm

--
  Eleonóra

Kedves OFOE!

Nagyon szépen köszönöm a válaszukat! :-)

Üdvözlettel: Németh Eleonóra

--
  ofoe

Kedves Eleonóra! Kicsit bonyolult a helyzeted mert a pedagógus munkaköröd alapján jár Neked a 21 munkanap alapszabadság, és a 25 munkanap pótszabadság. Az ápoló munkakör alapján viszont évi 21 munkanap alapszabadság és a Kjt. 57. § (1) bekezdése szerint a fizetési fokozatoddal egyenlő számú munkanap pótszabadság illet meg. Ugyanis a 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet 30. § (1) bek c)pontja alapján a kollégiumi ápoló munkakörben dolgozóknak nem jár az évi 25
munkanap pótszabadság, erre ["c) a nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő munkakörök közül a pedagógiai asszisztens,szabadidő-szervező, gyermek- és ifjúságvédelmi felügyelő, pedagógiai
felügyelő, gyógypedagógiai asszisztens, pszichopedagógus, gyógytornász,munkakörben foglalkoztatottak jogosultak. (A válaszadásban a PDSZ jogi szakértője volt segítségünkre.)

--
Üzenő Kommentek   RSS
Utolsó 10 hozzászólás:

[Trencsényi Laci:] Nóri, újabb terminológiai vita köztünk. Ha elfogadod a tehetséggondozás és felzárkóztatás dichotómiáját (ahogyan az oktatáspolitika és a rosszul szocializált pedagóguselit gondolja), akkor elfogadod a szelekciós funkciót. Vagyis: Van, akinek tehetséggondozás jár (a konfidens […]
Az arányvesztés béklyójában »

--

[Bea:] Ezt el kellene lesni a színészek képzéséből. Régóta mondom :) Örülök, hogy a hallgatók is igényelnék.
Gondolatok a tanítóképzésről (Egy tanítójelölt naplójából) »

--

[vik:] Az egyetemi szinten valóban addig működhetett jól az "oktatás", amíg a tanárok és diákok "szintje" nem különült el a munkát illetően. Hiszen egyetemnek is azért nevezik (ma már hiába), mert a tanárok és diákok egyetemességén alapult, ahol a munka-tanulás […]
Gondolatok a tanítóképzésről (Egy tanítójelölt naplójából) »

--

[csilla:] nem provokálni szeretnék, de van olyan szakember, aki a gondolataimat olvassa, és tud számomra, olyan elméleti útmutatást adni, hogy hogyan gondozzak egy ma már 15 éves, abuzált, anyaszerepben lévő lánykamaszt! ezek a gyermekek nem kis számban kerülnek be a gyermekvédelmi […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--

[csilla:] 2014. márciusában láttam ezt a filmet! Ma a Máltai Szeretet szolgálat működteti! nincs információm róla!https://index.hu/video/2011/08/29/tiszabo_s1e1/ https://index.indavideo.hu/video/Ha_nincs_iskola_elveszett_a_falu_1 Eltelt hét év! Ezen gyermekek, egy része, szavazóképes […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--

[csilla:] borderline, hospitalizáció kamaszkorban! ha nem segítünk a családokon, mint ahogy Nóri teszi, 10 év múlva a társadalom gerincét sok-sok településen a ma gyermekei képviselik majd a felnőtt lakosságot! ha kiemeljük őket családjukból és átexportáljuk más településekre, […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--

[Csilla:] Még mindig rágom minden szavát!Én ott vagyok, ahol ő nem! szakellátás a gyermekvédelemben, de voltam alapellátásban is! Voltam óvoda vezető is! Drága Ax! kérdeztem tőled! Mi ez? Kaptam rá választ! Látjátok Ti ezt? Láttátok ti ezt!? elviszlek benneteket! nem Nórihoz! máshová! […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--

[csilla:] Amikor először tettem javaslatot arra, hogy emeljünk ki gyerekeket családjukból, nem haboztam!Fájt, mert tudtam, benn ragadnak a rendszerben, sejtettem az abúzust! de láttam magam körül a tehetetlen környezetet is : védőnő, óvoda, iskola, aktív és passzív szociális eszközök! […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--

[Juli:] Kedves Péter! A "t. szerző" nagyon is jól ismeri a magyar valóságot, a hátrányos helyzetű térségek problémáit. Vajon kit lehet komolyan venni, és kit nem? Arra kérném, hogy mielőtt Ritók Nóráról azt állítja, hogy "íróasztal mögül okítja a kollégáit", […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--

[Péter:] „Hatszáz évig nem akartak beilleszkedni, miért pont most akarnának?” „Ugyan már! Ismerek olyanokat, akik ki tudtak emelkedni. A többi miért nem akar?” Ezek a mondatok nem tekinthetők előítéletnek, inkább ténymegállapításnak. Kétségtelen tény, hogy nem kevés azoknak a […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--
OFOE (2001–2019) | Rólunk | Dokumentumok | Impresszum | Kapcsolat | RSS | Partnerek