OFOE a Facebook-on
Nyomtatóbarát változat Link küldése
2017. december 23.
» Hozzászólások (0)
Címkék:
       

Jézus születése Őcsényben

Római castellum alapfal-maradványai bizonyítják, hogy Őcsényt már a rómaiak is lakták. Az oda vezető, mára már feltöltött ókori utat a nép Ördögvettetésnek nevezi. Az V. századtól különféle nomád népek a sárközi mocsárvilágban legeltettek és halásztak. A Sárközben lakó avar-szlávság és az újonnan letelepült magyarság a XI. századra már összeolvadt; és megkezdődött az állandó jellegű letelepülés is. Ez időben kaptak helyet Sárközben a török nyelvű, muszlim vallású besenyők, akik a XII. századra olvadtak össze magyarsággal. Őcsény a sok sanyargattatás közepette mindvégig lakott hely maradt, annak ellenére, hogy a felszabadító háborúk során Őcsényt minden oldalról sarcolták. Korábbi elzártságának köszönhetően Őcsénynek sajátos és gazdag népviselete, népszokásai és népművészete alakult ki.

Az őcsényi néptáncegyüttes 85 éve működik, a néptánc tanítása is szerepel az órarendben. Máig munkálkodnak a babakészítő, a kézi szövő, a pártakészítő és a gyöngyfűző asszonyok. A hagyományőrző Őcsény a mai világgal is lépést tart: az őcsényi repülőtér hazai és nemzetközi hőlégballon, vitorlázó repülő, motoros repülő, és sárkányrepülő találkozók, valamint ejtőernyős versenyek házigazdája.

Legeslegújabbkori történetében, 2017 szeptemberének végén Őcsény azzal keltett országos figyelmet, hogy a helyi ultrák nyomására a községi képviselőtestület állást foglalt az ellen, hogy egy panziótulajdonos néhány Magyarországon menedékjogot kapott személyt üdültessen, pedig 1951-ben Őcsény 40-50 kitelepített sváb családot fogadott be, amiről emléktábla tanúskodik a polgármesteri hivatal falán. A panzióst életveszélyesen megfenyegették, a polgármester lemondott. "A magyarokra ez mindig is jellemző volt", magyarázta a történteket a miniszterelnökséget vezető miniszter, és tagadta, hogy a kormány illegális bevándorlók elleni kampánya lenne felelős a menekültek elleni hisztérikus jelenségekért. Miután a külföldi sajtó is reagált az eseményekre, a miniszterelnök helyénvalónak nevezte helybeliek tiltakozását.

A 2020-as Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszusra készülődő őcsényi katolikusok megemlékeztek arról, hogy az 1938-as budapesti kongresszus alkalmából a budapesti örökimádó apácák felkérésére az őcsényi egyházközség asszonyai XI. Pius pápának teljes miseruha felszerelést készítettek . 2017 őszén megint volt mire büszkélkedni az őcsényieknek: a szekszárdi Wosinsky Mór Múzeum betlehem-készítő pályázatán az őcsényi általános iskolások vitték el a pálmát kizárólag természetes agyagokból készült betlehemükkel. A bárányokat rizsszemek fedték, az emberek alakját kukoricacsutka adta, Mária kendője babérlevélből, a háztető tökmagból volt, a köles hajú kis Jézus pedig dióban pihent.

Mindennek ellenére az őcsényiek felemás érzésekkel várták Jézus születését, hiszen baljós jelek is akadtak bőven. „Fertőzéseket hoznának be a faluba”, „Nem hittük, hogy csak néhány napig maradtak volna. Mindig így kezdődik, aztán egyre többen jönnének”, „Miért rajtuk segítsünk, van itt elég szegény magyar család is”, „Dolgos emberek vagyunk és segítőkészek, de menjenek haza a migránsok és építsék a saját hazájukat”, „Az ide érkező jól láthatja az uniós fejlesztésekről tanúskodó táblákról, hogy ez itt Európa, ezt védjük a migránsokkal szemben, még akkor is, ha Jézusmáriszentjózsef akarna ide betelepülni”, „Az adakozó panziós is a Soros ügynöke”: imígyen győzködték a faluba érkező újságírókat és tévéseket a leghangosabb őcsényiek. Velük szemben alig voltak hallhatók, akik úgy gondolták, hogy „ha a történtek után Betlehem helyett Őcsényben születne meg Jézus, bizonyára migránsként kikergetnék őket”, és hogy „ebben az évben ne is számítsunk az őcsényi kisjézus megszületésére, még uniós támogatással se”, meg hogy „előbújt a Heródes az Ördögvettetésből, elrettenti a karácsonyi angyalokat”. Alig-alig akadtak, akik továbbra is reménykedtek, hogy ez alkalommal is Őcsény címerállata, a kék mezőben fehér gólya hozza meg az őcsényi kisjézust az éjféli mise kezdetére.

Őcsénynek már évek óta nem volt helyben lakó katolikus papja, egy főállású hitoktató fogta össze a híveket. Arra hivatkozva, hogy Őcsényben olyannyira apatikus lett a hangulat még a hívek körében is, hogy már nem igen van kedve senkinek sem karácsonyozni, ő vette a bátorságot, hogy kikunyerálja szekszárdi székhelyű plébánosuktól, hogy ezúttal ne a káplánja, hanem ő maga mondja náluk az éjféli misét. Tamás atya  az egykori Mick Jagger rajongó bányagépész-technikus, aki húszévesen autóstoppal az ökumenikus zarándokhelyre, Taizé-be vetődött, és ott részesült a megtérés kegyelmében  azzal a kikötéssel vállalkozott, hogy ez alkalommal is rögeszméjéről, a kiengesztelődésről szeretne beszélni, még akkor is, ha ezért mint migráns-simogatót az őcsényi ultrák kikergetik. És még ahhoz is ragaszkodott, hogy a nyertes betlehemet az oltáron helyezzék el. Amikor híre ment, hogy Tamás atya igent mondott, a falu református lelkésze is megígérte, hogy leglelkesebb híveivel együtt ő is részt vesz ezen az eseményen.

Karácsony délutánján akkora nagy csönd árasztotta el Őcsényt, mint annak idején Betlehemet. Egyesek szerint nyomasztó, mások szerint szívszorító. „Ez a süketség elijesztené nem csak a fehér gólyát, hanem még a Heródest is”, suttogta Ágó néni, aki szokása szerint thrillerekkel és horrorokkal keverte-kavarta a Bibliát. A már-már félelmetes csendben az őcsényieknek valahogyan jól esett sokakkal együtt lenni, így aztán szokatlanul nagy tömeg gyűlt össze, és már fél órával éjfél előtt sem lehetett a templomba bejutni, pedig igazából ott érezték volna magukat biztonságban. Ez alkalommal olyanok is eljöttek, akik nem szoktak: a betlehem-készítő kisdiákok és iskolatársaik, szüleik és tanáraik, hőlégballonosok, vitorlázó repülők, motoros repülők, sárkányrepülők és ejtőernyősök. („Angyalok helyett” jegyezték meg többen, búval és örömmel.) Pásztorok is érkeztek szép számmal: decsi, kakasdi, mórágyi, alsónyéki hagyományőrzők, köztük számosan kisjuhokkal a vállukon. A hiperszuper autókon érkező három celebet – Charliet, Ákost és Lovasit – elsőre a betlehem-készítő diákok ismerték föl. („A háromkirályok”, suttogták mindenfelé, és valóban, igazi aranylemezeket hoztak magukkal.) Kezdett egészen tűrhető hangulat kerekedni (amit az sem tudott elrontani, hogy Ágó néni tevéken érkező migránsokat észlelt), és ez egészen addig fokozódott, hogy Tamás atya kicipeltette a templomból a szembemiséző oltárt, szabadtéri misét celebrálandó. Majd az oltár köré terelte a betlehemeseket, a pásztorokat és a háromkirályokat, végül taizé-i szellemben maga mellé állította a reformátust tiszteletest.

A Kyrie után Tamás atya nagyon mély levegőt vett, hogy a megfelelő hangerővel szabadítsa föl a Glóriát, és akkor ebben a lélegzetvételnyi csendbe ezer meg ezer Charlie, Ákos és Lovasi hangerejével zúdult le odafentről az angyali zengedelem. Még annál is gyönyörűségesebben szólt, mint a szekszárdi Urunk mennybemenetele plébániatemplom Szent Cecilia kórusa, ráadásul ékes magyar nyelven, hogy „Dicsőség mennyben az Istennek, békesség a földön a jóakaratú embereknek”. És akkor meg is látták az angyalokat: kék mezőben fehérben, akárcsak Őcsény címerében. Ezután egyre halkuló zengedelemben, hogy tovább folytatódhasson a szentmise, körberepülték az oltárt, aztán föl a magasságba, mint megannyi címerbéli fehér gólya. Tamás atyának sem volt kifogása az ellen, hogy az ünneplő sokadalom vastapssal jutalmazza őket. Homiliájában, ahogyan megígérte, a kiengesztelődésről szólt, aztán arról, hogy ki-ki vegyen pártfogásába egy-egy rászoruló családot; még a szegények is, egy még náluk is szegényebbet.

Szép volt, jó volt, igazi éjféli mise volt, állapították meg az őcsényi hívek, a betlehem-készítő diákok és tanáraik, a sárközi hagyományőrzők, a háromkirályok és a reformátusok. Már csak egy valami hiányzott: a szentcsalád a kisjézussal. Egyesek már azt sem bánták volna, ha Isának, Mirjamnak és Juszufnak nevezik őket. Így aztán, bármennyire is akaródzott, hitték meg nem is (amivel Tamás atya miséjét befejezte), hogy valóban „megszületett a Megváltó, az úr Jézus Krisztus”. Ezután megint nagyon nagy csend lett. „Talán az angyalok csendje”, reménykedett egy öreg pásztor. Ebbe a csendbe kiabálta bele Tamás atya, hogy „Megszületett! Hát nem értitek?!” Bizony, nem igen értették. „Netalán a szívünkben?”, próbálkozott Ágó néni. „Valóban, a szívünkben!”, erősítette meg a református tiszteletes, és ezért Tamás atya ökumenikusan megölelgette. A háromkirályok ekkor az oltáron álló betlehem elé tették aranylemezeiket, a pásztorok meg hagyományaikat, és egykettőre jócskán oldódott a hangulat.

A következő napokban az őcsényiek elárasztották karácsonyi finomságokkal legelőször is a panzióst, aztán ügyetlenkedve, szégyenkezve a náluk valamivel szegényebbeket. A harmadik napon Őcsény egyetlen nemzeti egyeztetést hirdető plakátján valahogyan Heródes került Soros helyére, mert azt már senki sem szerette volna, hogy Heródes nevessen a végén. Ezeknél nagyobb csodák eddig még nem történtek, ha csak az nem, hogy vízkeresztkor igazi tevéken igazi migránsok érkeztek napkeletről, hogy letegyék kincseiket a dióban pihenő, köles hajú Kisjézus elé.

Kamarás István

--

Linkek

--

 » Kommentálom
 Kommentálom «
Várjon...

A hozzászólások megengedett tartalmával kapcsolatban lásd kommentelési irányelveinket.

 Sajtófigyelő    Összes hír »
2020.01.19.
Most megszüntetni a médiaismeret tantárgyat olyan, mint monszun idején megszabadulni az esőkabátoktól
A médiatanárok és a tanagyagot kialakító film- és médiatudománnyal foglalkozó kutatók felháborodtak a kivezetésről szóló hír hallatán. Hartai László, az ELTE Filmtudomány tanszéké...
(Forrás: 444.hu)
--
2020.01.19.
Ragaszkodnak az SNI-s gyerekek szülei a bezárásra ítélt egri általános iskolához
Tavaly februárban jogerős bírósági ítélet mondta ki, hogy fel kell számolni a szegregációt több hazai iskolában. Az egyik érintett iskolát, az egri Móra Ferenc Általános iskolát fenntart...
(Forrás: 444.hu)
--
2020.01.19.
Századvég: A magyarok kétharmada igazságtalannak véli a gyöngyöspatai roma családok kártérítését
A miniszterelnök és más kormánytagok azóta is hangoztatják, hogy a szegregált romáknak nem akarják kifizetni a bíróságon megítélt kártérítést. A Századvég közleménye alapján má...
(Forrás: 24.hu)
--
2020.01.19.
Huszártelepen majdnem áldozatul estek a szegregáció elleni harcnak
A gyöngyöspatai per kapcsán ismét a középpontba került az iskolai szegregáció témája. A kártérítés híre könnyen bírósági eljárások tömegét generálhatja, akár az olyan helyeken...
(Forrás: Magyar Nemzet)
--
2020.01.19.
Pénz helyett képzést adna az állam a gyöngyöspataiaknak
Dacára annak, hogy a Kúrián a mai napon jogerőre emelkedik a a gyöngyöspatai ítélet, amely százmilliós nagyságrendű kártérítést adna roma családoknak, a magyar kormány kitart azon á...
(Forrás: Magyar Nemzet)
--
2020.01.19.
Megtagadott ítélet: máig sem kapták meg az évekig szegregált gyerekeknek jogerősen járó kártérítést Gyöngyöspatán
Horváth László, a térség fideszes országgyűlési képviselője Farkas Lilla felvetésére úgy reagált: neki választott képviselőként minden, a körzetéhez tartozó település ügyével...
(Forrás: Népszava)
--
2020.01.19.
A gimnáziumi vezetők azt kérik, 2021 szeptemberéig ne lépjen hatályba az új NAT
Az Élenjáró Gimnáziumok Igazgatói Grémiuma azt kéri a kormánytól, hogy legkorábban 2021 szeptemberében lépjen hatályba az új Nemzeti alaptanterv (Nat).Az MTI-hez péntek este eljuttatott...
(Forrás: Népszava)
--
2020.01.15.
"A szülők értelmesebbek, mint Parragh Lászlóék"
Csökkent a szakképzésben részt vevő gyerekek száma a KSH adatai szerint, bár Palkovics László innovációs miniszter és Parragh László MKIK-elnök korábban trendfordulóról beszélt, arr...
(Forrás: Klubrádió)
--
2020.01.15.
Az MTA szívesen segítene a Nemzeti alaptantervben, de válaszokat nem kaptak
A visszajelzések hiánya ellenére a Magyar Tudományos Akadémia továbbra is kész részt venni az ország jövője szempontjából meghatározó fontosságú Nemzeti alaptanterv (NAT) társadalmi...
(Forrás: index)
Utolsó üzenetek:
  OFOE

Kedves Láng Róbert! Ime a szabály
Mt. 123. § (1) A szabadságot esedékességének évében kell kiadni.

(2) A szabadságot, ha a munkaviszony október elsején vagy azt követően kezdődött, a munkáltató az esedékességet követő év március 31-ig adhatja ki.

(3) A szabadságot, ha a munkavállaló oldalán felmerült ok miatt nem lehetett az (1) bekezdésben meghatározottak szerint kiadni, az ok megszűnésétől számított hatvan napon belül ki kell adni.

(4) Az esedékesség évében kell kiadottnak tekinteni a szabadságot, ha igénybevétele az esedékesség évében megkezdődik és a szabadság következő évben kiadott része nem haladja meg az öt munkanapot.

(A választ Nagy Erzsébettől, a PDSZ szakértőjétől kaptuk.)

--
  OFOE

Kedves Gyimesi Krisztina! A PDSZ szakértőjétől, Nagy Erzsébettől kaptuk a következő választ:
1. A Kjt. 23/B. § -a adott mint lehetőség:
(1) A teljes munkaidőben foglalkoztatott közalkalmazott írásbeli
kérelmére a munkáltató köteles a kinevezésben heti húszórás
részmunkaidőt kikötni, ha a közalkalmazott a kérelem benyújtásakor az
Mt. 128. §-ában foglalt fizetés nélküli szabadságot vesz igénybe.
(2) A munkáltató a közalkalmazottnak a munkaidő egyenlőtlen
beosztására vonatkozó kérelmét csak abban az esetben tagadhatja meg,
ha az számára lényegesen nagyobb munkaszervezési terhet jelentene. A
munkáltató köteles írásban megindokolni a kérelem megtagadását.
(3) A részmunkaidő kikötése
a) a fizetés nélküli szabadság megszűnését követő naptól,
b) ha a közalkalmazott betegsége vagy a személyét érintő más
elháríthatatlan akadály esetén az akadályoztatás megszűnésétől
számított harminc napon belül ki kell adni rendes szabadságát, a
szabadság leteltét követő naptól hatályos.
A b) pontban foglaltak alkalmazása esetén - a felek eltérő
megállapodása hiányában - a rendes szabadság kiadását a fizetés
nélküli szabadság lejártát követő első munkanapon meg kell kezdeni.
Eltérő megállapodás esetén a rendes szabadság kiadását a fizetés
nélküli szabadság lejártát követő harminc napon belül meg kell
kezdeni.
(4) A kérelmet az (1) bekezdés szerinti fizetés nélküli szabadság
igénybevételének megszűnése előtt legalább hatvan nappal kell a
munkáltatóval közölni. A kérelemben a közalkalmazott köteles
tájékoztatni a munkáltatót
a) a fizetés nélküli szabadság igénybevételére jogosító gyermeke
harmadik életéve betöltésének időpontjáról, továbbá
b) ha egyenlőtlen munkaidő-beosztásban kíván dolgozni, a
munkaidő-beosztásra vonatkozó javaslatáról.
(5) A (4) bekezdésben foglaltaktól eltérően a nevelési-oktatási
intézményben pedagógus munkakörben foglalkoztatottak esetében a
kérelmet a fizetés nélküli szabadság tartama alatt, a tanév szorgalmi
időszakának befejezését, illetve az első félév befejezését megelőző
hatvan nappal korábban kell a munkáltatóval közölni.
(6) A (3) bekezdés szerinti időponttól a közalkalmazotti jogviszony
alapján közvetlenül vagy közvetve nyújtott pénzbeli vagy természetbeni
juttatás tekintetében e törvény erejénél fogva az időarányosság elve
alkalmazandó, ha a juttatásra való jogosultság a munkaidő mértékével
összefügg.
(7) Az (1) bekezdés szerinti kérelem alapján kikötött részmunkaidőben
a munkáltató a közalkalmazottat
a) a kérelem szerinti időpontig, de
b) legfeljebb a gyermek négyéves koráig, három vagy több gyermeket
nevelő közalkalmazott esetén a gyermek hatéves koráig
köteles foglalkoztatni. Ezt követően a közalkalmazott munkaidejét a
kérelem benyújtása előtti mérték szerint kell megállapítani.
(8) Az (1)-(7) bekezdés nem alkalmazható a vezetői megbízású
közalkalmazott tekintetében.
Ekkor a kötött munkaidő a részmunkaidő 80%-a lesz, pl. félállás esetén
heti 20 óra, és a neveléssel-oktatással lekötött munkaidő is a
csökkentett munkaidő 55-65 százaléka. (félállásnál heti 11-13 óra). A
szabadság ugyanannyi marad, csak a távolléti díj, ami a szabadság
idejére jár, az időarányos illetmény alapján lesz megállapítva.
Sajnos a köznevelési törvény szerint nincs már külön napközis
munkakör, ezért azt is tanító szakképzettséggel kell ellátni alsó
tagozaton. Maradnak olyan egyéb foglalkozások, amelyek nem
végzettséghez kötöttek: szakkörök, tehetséggondozó, tanórán kívüli
foglalkozás, tanórán kívüli programok szervezése, lebonyolítása.

--
  OFOE

Tisztelt Szodrai Csilla! A szakképzési törvény 127 § 6 szerint annak, aki már alkalmazott, mindenképp ki kell fizetni, aki új, annak megállapodás esetén:
A munkáltatói jogkör gyakorlója a szakképző intézmény alkalmazottjával megállapodhat a szakképző intézményben eltöltött legalább tizenötéves munkaviszony esetére jubileumi jutalom biztosításában. Az Nkt. e törvény hatálybalépését megelőző napon hatályos rendelkezései szerinti szakgimnázium, illetve szakközépiskola alkalmazottja esetében az ilyen megállapodás a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény szerinti feltételekkel kötelező azzal, hogy a jubileumi jutalomra jogosító időszakban a közalkalmazotti jogviszony és a szakképző intézménnyel fennálló munkaviszony időtartamát egybe kell számítani. (A választ Juhász Ágnes adta meg.)

--
  Gyimesi Krisztina

Kedves OFOE!

Gyesen lévő tanár vagyok (8 osztályos gimnáziumban, magyar irodalom és nyelv, egyetemi diplomával, 16 év munkaviszony, 3 gyermekem miatt 9 tanított év). A következő tanévtől mennék vissza tanítani. Jelenleg 2 lehetőségen gondolkodom:
1. a korábbi gimnáziumomba visszavárnak, azonban teljes állást a 3 gyermek miatt nem vállalnék. Amennyiben jól tudjuk, a 3. gyermek 5 éves koráig az iskolának biztosítania kell a "félállást". Ez valóban így van? Illetve ha nem félállásba, hanem "6 órába" szeretnék visszamenni, van-e lehetőségem, vagy csak ha a munkáltató is beleegyezik? Továbbá a "6 órás" állás a pedagógusoknál pontosan mit jelent (kötelező óraszámok, egyéb kötelezettségek, stb.)
2. Egy általános iskolában, ahol csak alsó tagozat van, tanítót keresnek. Mivel kieső helyen, egy faluban van az iskola, évek óta nincs jelentkező. Én ebben a faluban lakom, és a 3 gyermek mellett átmenetileg szívesen dolgoznék ebben az iskolában. Az lenne a kérdésem, hogy van-e olyan munkakör, amit az egyetemi végzettségemmel, tanári diplomámmal betölthetnék az alsó tagozatban (pl. napközis pedagógus, stb.).

Válaszát előre is köszönöm,
Kriszta

--
  Láng Róbert

T. Cím!
Érdeklődni szeretnék, hogy közalkalmazotti munkaviszonnyal a dec.23-tól megkezdett EGYBEFÜGGŐ szabadságból mennyi vihető át a 2020-as naptári évre a 2019-es keretből?
Köszönöm

--
  Szodrai Csilla

Tisztelt OFOE!
Arra a kérdésre szeretnék választ kapni, hogy a 2020 január 1-jétől oktatókká átminősülő és az új szakképzési törvény hatálya alá kerülő, jelenleg még közalkalmazott pedagógusoknak eddig alanyi jogon járó jubileumi jutalma megmarad-e, vagy 2020. január 1-jétől kezdve ez csak egy adható jutalom lesz, ami a munkáltató anyagi helyzetétől függ majd.Hol találom meg ennek a kérdésnek a megbízható jogi szabályozását?
Köszönettel:
Szodrai Csilla

--
  OFOE

Kedves Dóra! Meg kell kérdezni a döntéshozót, hogy mi indokolja a lépést. Ha ez szóban nem működik, írásban kell megtennie, mégpedig hivatalos levélben: választ vár, és ezt indokolja (nem volt előzmény, váratlanul érte, ragaszkodik az indokláshoz stb.) Mindenképpen menjen másolat a fenntartónak. A levélen fel kell tüntetni, hogy kik kaptak másolatot. (Ha szakszervezeti tag, a szakszervezet támogatását is kérheti.) Felvethető a probléma nevelőtestületi értekezleten is, de ragaszkodni kell a jegyzőkönyvhöz. A levelezés online is lebonyolítható, de fontos, hogy legyen mindennek írásos nyoma. A szakmai munkaközösség támogatását van esélye elnyerni? Reméljük, sikerül tisztázni a dolgot, illetve orvosolni a problémát. Üdvözlettel az OFOE szerkesztősége

--
  Hesz Dóra Virág

Köszönöm a gyors választ!
Pedig így történt, gyakorlatilag ezen a héten, hétfőről keddre már megvonták az osztályfőnökségemet (semmi konkrétumról nem tájékoztattak, "jobb, ha nem is tudom", szülői megkeresések voltak). Valakik valamit mondtak...írásban nem kaptam semmit, fegyelmi, természetesen nem volt, hisz nem követtem el semmit. Van ennek a lépésnek v.milyen formai, írásbeli feltétele? Mind szakmailag, mind anyagilag súlyosan érint ez a döntés, amit nem tartok megalapozottnak. Előre is köszönöm a segítséget!
HEsz Dóra Virág

--
  OFOE

Kedves Dóra! Tulajdonképpen furcsa, hogy így történt. Gondolom, az ügynek voltak előzményei, valamivel feltételezhetően indokolták ezt a lépést.
Az iskolavezetőnek jogában áll lecserélni az osztályfőnököt, de nem csak úgy, ötletszerűen az egyik pillanatról a másikra.

--
  Hesz Dóra Virág

T. Cím!

Az iránt érdeklődöm, hogy tanév közben (szóval most, 2019. nov.végén)megvonható-e az ofő pótlék egy más kolléga kinevezésével egyik napról a másikra...

Várom szíves válaszukat:
Hesz Dóra Virág

--
Üzenő Kommentek   RSS
Utolsó 10 hozzászólás:

[Trencsényi Laci:] Nóri, újabb terminológiai vita köztünk. Ha elfogadod a tehetséggondozás és felzárkóztatás dichotómiáját (ahogyan az oktatáspolitika és a rosszul szocializált pedagóguselit gondolja), akkor elfogadod a szelekciós funkciót. Vagyis: Van, akinek tehetséggondozás jár (a konfidens […]
Az arányvesztés béklyójában »

--

[Bea:] Ezt el kellene lesni a színészek képzéséből. Régóta mondom :) Örülök, hogy a hallgatók is igényelnék.
Gondolatok a tanítóképzésről (Egy tanítójelölt naplójából) »

--

[vik:] Az egyetemi szinten valóban addig működhetett jól az "oktatás", amíg a tanárok és diákok "szintje" nem különült el a munkát illetően. Hiszen egyetemnek is azért nevezik (ma már hiába), mert a tanárok és diákok egyetemességén alapult, ahol a munka-tanulás […]
Gondolatok a tanítóképzésről (Egy tanítójelölt naplójából) »

--

[csilla:] nem provokálni szeretnék, de van olyan szakember, aki a gondolataimat olvassa, és tud számomra, olyan elméleti útmutatást adni, hogy hogyan gondozzak egy ma már 15 éves, abuzált, anyaszerepben lévő lánykamaszt! ezek a gyermekek nem kis számban kerülnek be a gyermekvédelmi […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--

[csilla:] 2014. márciusában láttam ezt a filmet! Ma a Máltai Szeretet szolgálat működteti! nincs információm róla!https://index.hu/video/2011/08/29/tiszabo_s1e1/ https://index.indavideo.hu/video/Ha_nincs_iskola_elveszett_a_falu_1 Eltelt hét év! Ezen gyermekek, egy része, szavazóképes […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--

[csilla:] borderline, hospitalizáció kamaszkorban! ha nem segítünk a családokon, mint ahogy Nóri teszi, 10 év múlva a társadalom gerincét sok-sok településen a ma gyermekei képviselik majd a felnőtt lakosságot! ha kiemeljük őket családjukból és átexportáljuk más településekre, […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--

[Csilla:] Még mindig rágom minden szavát!Én ott vagyok, ahol ő nem! szakellátás a gyermekvédelemben, de voltam alapellátásban is! Voltam óvoda vezető is! Drága Ax! kérdeztem tőled! Mi ez? Kaptam rá választ! Látjátok Ti ezt? Láttátok ti ezt!? elviszlek benneteket! nem Nórihoz! máshová! […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--

[csilla:] Amikor először tettem javaslatot arra, hogy emeljünk ki gyerekeket családjukból, nem haboztam!Fájt, mert tudtam, benn ragadnak a rendszerben, sejtettem az abúzust! de láttam magam körül a tehetetlen környezetet is : védőnő, óvoda, iskola, aktív és passzív szociális eszközök! […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--

[Juli:] Kedves Péter! A "t. szerző" nagyon is jól ismeri a magyar valóságot, a hátrányos helyzetű térségek problémáit. Vajon kit lehet komolyan venni, és kit nem? Arra kérném, hogy mielőtt Ritók Nóráról azt állítja, hogy "íróasztal mögül okítja a kollégáit", […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--

[Péter:] „Hatszáz évig nem akartak beilleszkedni, miért pont most akarnának?” „Ugyan már! Ismerek olyanokat, akik ki tudtak emelkedni. A többi miért nem akar?” Ezek a mondatok nem tekinthetők előítéletnek, inkább ténymegállapításnak. Kétségtelen tény, hogy nem kevés azoknak a […]
L. Ritók Nóra: Láthatatlan Magyarország »

--
OFOE (2001–2020) | Rólunk | Dokumentumok | Impresszum | Kapcsolat | RSS | Partnerek