2 606 üzenet

1. töritanár szerint:

   2016.11.18. - 09:47

   Az persze egy ilyen országban a jelen körülmények között természetesen fel sem merül, hogy Luda és Péter ugyanaz a személy…

   Válasz
2. Szekszárdi Júlia szerint:

   2016.11.18. - 18:26

   „Kedves” Luda!
   A kérdéseire többször is kapott választ, kétszer tőlem, egyszer Peer Krisztinától.
   De Ön nem választ akar, hanem lehetőséget a mocskolódásra. Vajon miért teszi ezt?
   Három lehetséges okot találtam erre:
   1. Komoly paranoiája van (ez esetben sürgősen pszichológushoz vagy pszichiáterhez kellene fordulnia).
   2. Politikai indítékkal uszították ránk (szó esett holmi kockásinges bűnözőkről is, akiknek mi segítünk megúszni a gyermekbántalmazást).
   3. Ön zsigerből gonosz és aljas. (Ebben az esetben pedig menjen a pokolba!)
   Ezen túl szó nélkül töröljük a beírásait, esetleg egy bocsánatkérést még hajlandók vagyunk elfogadni.
   Rágalmazásért és a jó hírnév megsértéséért akár fel is jelenthetnénk, de erre nem ad lehetőséget, hiszen névtelenül fortyog.
   Több időt és energiát sem én sem a kollégáim nem vagyunk hajlandók erre az ügyre fordítani.

   Válasz
3. Luda szerint:

   2017.01.20. - 17:13

   Nem csoda hogy egy újabb tagjuk hőstettét elhallgatták. Szerencsére más médiumok megírták, hogy nyíregyházi tagjuk hétszer ütötte meg ököllel a tanulót azért, mert nem adta le időben a dolgozatát. mivel önök ezt a magatartást bátorítják mocskos hallgatásukkal, nagyon remélem hogy szekszárdi júlia unokái is így fognak járni. Persze annak biztos következményei lesznek, nem úgy mint az alábbi cikk főhőse esetében, akit az önök érdekvédeli szervezete felmentett minden felelősségrevonás alól.

   http://www.life.hu/news/20170109-okollel-utotte-diakjat-a-nyiregyhazi-tanar.html

   Természetesen könnyebb szó nélkül törölni mindent, mint magyarázatot adni gaztetteikre.

   Válasz
4. Ildikó szerint:

   2017.02.02. - 20:54

   Azt szeretném megtudni, hogy törvényes-e az a gyakorlat, hogy egy középiskolai gyakornoknak kötelezően heti 24 órája van az előírt 20 óra helyett. A plusz 4 órát nem fizetik ki, ezen felül rendszeres helyettesítést is ellát. Az oklevele alapján felső tagozatos diákokat taníthat, ennek ellenére helyettesítésre elsőtől kilencedik évfolyamra is beosztják. Mi a gyakorlat, elvárható-e egy gyakornoktól a beleegyezése nélkül az ingyenes túlmunka és az alsó tagozatban való helyettesítés?

   Válasz
5. Dani Erika szerint:

   2017.02.04. - 18:55

   1991-ben szereztem óvónő és gyermekfelügyelő szakképesítést Székesfehérváron. Ezzel a végzettséggel milyen munkakört tölthetek be óvodai csoportban? Köszönöm válaszát!

   Válasz
6. OFOE szerint:

   2017.02.05. - 11:56

   Kedves Ildikó! Javasoljuk, hogy kérdésével keresse fel az Oktatási Hivatalt ezen a címen.

   Válasz
7. mamika szerint:

   2017.02.13. - 19:39

   Az a kérdésem, hogy milyen besorolásba kerül az, aki alap anglisztika szakon végzett, vállalja az angol tanári képzést és angol tanárnak veszik fel pedagógushiány miatt?

   Válasz
8. OFOE szerint:

   2017.02.13. - 20:18

   Feltételezhetően gyakornoki státuszba kerül, ha nincs más végzettsége.

   Válasz
9. annapanna szerint:

   2017.02.16. - 17:34

   Közalkalmazottak szabadságának kiadásával kapcsolatban szeretnék érdeklődni.
   Új igazgatónk az iskolában egyre rövidebbre fogja a nyári szüneteket és a szabadságaink fennmaradó részét az őszi, téli, tavaszi szünetre időzíti.
   Én értem félre a törvényt? Úgy tudom az őszi, téli, tavaszi szünet nekünk tanítás nélküli munkanap, amelyet nem kell az intézményben tölteni.(Készülhetek itthon pl. az anyák napi műsorral.)

   „A pedagógus szabadságát elsősorban a nyári szünetben kell kiadni. Ha a szabadság a nyári szünetben nem adható ki, akkor azt az őszi, a téli vagy a tavaszi szünetben kell kiadni.”

   Javaslatomra, miszerint növelhetnénk a nyári szünet hosszát, így reagált az igazgató: ” A nyári szünetet én határozom meg!”

   Tanácsot, véleményt szeretnék kérni! Köszönöm!
   annapanna

   Válasz
10. OFOE szerint:

    2017.02.26. - 12:42

    Kedves Annapanna, helyesek az információid. Ugyanis a 326/2013 (VIII. 30) Korm. rendelet szerint a szabadságot elsősorban a nyári szünetben kell kiadni, és csak akkor lehet a többi szünetben, ha ez a nyári szünetben nem lehetséges. Hogy mikor van a nyári szünet, azt a tanév rendjéről szóló rendelet határozza meg.
    https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=a1300326.kor 30. paragrafus (4) bek. Két dolgot lehet tenni: perelni vagy megmondani az igazgatónak, hogy az Mt. 122. par. (2) bek alapján 7 munkanapra a szabadságot szogalmi időben egyszerre veszi ki a tantestület, és akkor ezt a helyzetet oldja meg :)https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200001.TV

    Válasz
11. Géza szerint:

    2017.03.24. - 20:40

    Tisztelt Osztályfőnök!
    Érdeklődni szeretnék, hogy van-e valamilyen jogszabály, törvény stb., amely meghatározza, hogy kinek kell szerkesztenie, karbantartania az iskolája honlapját?
    Ezt a tevékenységet (informatika) tanárnak, vagy a rendszergazdának kell végeznie?
    Ha valamelyik kolléga kapja ezt a feladatot, órakedvezmény jár-e érte? Vagy szakköri feladatként kell számolni? Heti hány órában határozható meg ez a tevékenység?
    Válaszukat előre is köszönöm:
    Géza

    Válasz
12. OFOE szerint:

    2017.03.29. - 20:15

    Kedves Géza, nem tudunk ilyen jogszabályról, megbízható a feladattal akár egy informatika tanár, akár a rendszergazda. Bárkit is bíznak meg vele, beleszámít a munkaidejébe, óraszámába. Úgy véljük, hogy ezt a helyi munkaszerződésben kell rögzíteni. Pontos és naprakész információért forduljon az Oktatási Hivatal ügyfélszolgálatához

    Válasz
13. Noémi szerint:

    2017.03.31. - 21:43

    Kedves Osztályfőnök!
    A segítségét szeretném kérni, mint aggódó szülő. A kisfiam most első osztályos és a tegnapi délutáni udvari focizásban történt egy baleset amit nem látott tanár, hogy a focizás hevében a kisfiam el akarván venni a labdát ellökött egy 6-os kisfiút aki rosszul esett az aszfaltos pályára és nyílt törése lett. Még tegnap délután az egyik tanárnő leordította a kisfiam fejét, aki amúgy is meg volt ijedve a vér látványától. Ma bementem az iskolába, azzal a szándékkal, hogy beszéljek az igazgatónővel amikor látom, hogy az igazgatónő helyettes kézen fogva hozza kisfiámat akinek potyognak a könnyei hogy ők majd kikérdezik a gyereket. Van joga a tanárnak szülői jelenlét nélkül ilyet tenni? Illetve ma még a rajz tanár is leordította a gyerek fejét, hogy miért lökte el a másik fiút. Milyen jogaim vannak mint szülő? Mit tudok tenni hogy a gyerekem minél kisebb traumát szenvedjen el? Köszönöm a válaszát

    Válasz
14. OFOE szerint:

    2017.04.02. - 20:24

    Kedves Noémi! Először is meg kellene nyugodnia, a kisfiát is megnyugtatnia. Azután pontosan informálódni, hogy pontosan mi is történt. Elképzelhető, hogy a pedagógusok is feszültek, idegesek voltak, hiszen egy tanulójuk komolyan megsérült. Nyilván nem indokolt a kis elsős gyereket hibáztatni, kérdőre vonni, de nem csak ő, Önök szenvedtek el traumát. Ha az indulatok lecsillapodnak (mivel azóta eltelt néhány nap, ez remélhetően megtörtént), beszélje meg nyugodtan a tanítóval, igazgatóval a dolgot, mondja el, hogy mit tart sérelmesnek, és rendezzék a problémát. Azt gondolom, nem a jog vonalán kellene keresni az igazságot.

    Válasz
15. Luda szerint:

    2017.04.10. - 02:08

    A tanárok által elkövetett bántalmazásokra, jogsértésekre igenis jogi úton kell választ keresni. Szekszárdi Júlia újra mocskos módon a gyermekbántalmazó tanárok oldalára állt. Semmi joguk nincs a tanároknak ilyen módon kínozni egy kisfiút, bármilyen mocskos érdekük fűződik is ehhez. Az egyetlen megoldás a lelki bántalmazás miatt rendőrségi feljelentést tenni, a kínvallatást idéző módszerek, melyek miatt a gyerek sírt, a területileg illetékes KLIKnél, oktatási ombudsmannál tiltakozni. Sajtó segítségét is nagyon fontos ilyenkor segítségül hívni.

    Válasz