Osztályfőnökök Országos Szakmai Egyesülete

2 610 üzenet

  1. Szilágyi István szerint:

    Tisztelt Címzett:
    Azt szeretném meg kérdezni, hogy a pedagógusoknál a 25 nap pótszabadság jár e vagy csak adható? Felmentéssel kértem a nyugdíjazásom, ami négy hónap munkavégzés majd négy hónap mentesítés a munkavégzés alul. A munkáltató közölte velem, hogy az időarányosan meg illető pótszabadságomból 11 napot igénybe vesz a tanév zavartalan befejezése érdekében. Ezt tényként közölték velem amit én elfogadtam, mivel tudomásom szerint a munkáltató indokolt esetben élhet ezzel a jogával. Mivel a felmentés munkára kötelezett részében nem adták ki a teljes időarányos szabadságot, arra gondoltam, hogy ilyen esetben pénzbeli megváltás történik, ettől sajnos a munkáltató mereven elhatárolódott.
    Kérdezem, hogy ilyen esetben kérhetem e a ki nem adott szabadság pénzbeli megváltását?
    Várom megtisztelő válaszát.
    Tisztelettel Szilágyi István.

  2. Harmat Krisztina szerint:

    Kedves OFOE!
    Szeretném kérdezni, hogy jogszerű-e szorgalmi időben, tanítási (hétköznap) napon szabadságot elrendelni a pedagógus számára akkor, amikor annak nincs sem tanítási órája órarend szerint, sem más feladata a neveléssel-oktatással le nem kötött munkaidejében?
    Köszönettel:
    Harmat Krisztina

  3. OFOE szerint:

    Kedves Harmat Krisztina! Jogszerűnek jogszerű, mivel a munkaidő kötött és kötetlen munkaidőből
    áll, csak éppen nem nevezhető etikusnak. Úgy lehet kivédeni, hogy a munkavállaló is kivehet az Mt. 122. § (2) bekezdése alapján hét munkanap szabadságot akkor, amikor akar, csak előtte 15 nappal be kell ezt jelenteni. (A válasz a PDSZ szakértőjétől érkezett.)

  4. OFOE szerint:

    Kedves Szilágyi István! Pedagógus-munkakörben a köznevelési törvény 64. § (2a) bekezdése
    alapján az évi 25 munkanap pótszabadság nem adható, hanem jár. A
    pótszabadságból a 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet 30. § (2)
    bekezdése alapján
    a) továbbképzés, foglalkoztatást elősegítő képzés,
    b) a nevelési-oktatási intézmény tevékenységi körébe tartozó nevelés,
    oktatás, a pedagógiai szakszolgálati intézmény tevékenységi körébe
    tartozó pedagógiai szakszolgálati tevékenység,
    c) ha a pedagógus szabadságát részben vagy egészben a szorgalmi
    időben, óvodapedagógus esetében – a június 1-jétől augusztus 31-éig
    tartó időszak kivételével – a nevelési évben adják ki,
    lehet legfeljebb 15 munkanapot igénybe venni. Az tehát nem jogszerű,
    ha nem a fenti indokok valamelyike miatt, hanem úgymond, időarányosan
    vesz le a pótszabadságból napokat a munkáltató. Javaslom, hogy ezt az
    intézkedést ne fogadja el, hanem ragaszkodjon a pótszabadság
    kiadásához. A felmentési időnek abban a felében, amikor munkavégzésre
    kötelezhető, ki kell adni az időarányos szabadságot. Ha a szabadság
    kiadására nincs mód, azt a jogviszony megszűnése esetén – az Mt. 125.
    §-a szerint – pénzben kell megváltani. (A válszt a PDSZ jogi szakértőjétől kaptuk.)

  5. Szilágyi István szerint:

    Tisztel Címzett!
    Nagyon szépen köszönöm a szakszerű és megnyugtató válaszát.
    Tisztelettel: Szilágyi István.

  6. OFOE szerint:

    Kedves Doroginé Kiss Ildikó!
    A Kjt. 24. § (1) bekezdése szerint „Ha a közalkalmazott munkaköre
    ellátása mellett a munkáltató rendelkezése alapján átmenetileg más
    munkakörébe tartozó feladatokat is ellát, s ezáltal jelentős
    többletmunkát végez, illetményén felül a végzett munkával arányos
    külön díjazás (helyettesítési díj) is megilleti.” A helyettesítési díj
    mértékét jogszabály nem határozza meg, csak azt, hogy a végzett
    munkával arányosnak kell lennie. Az a javaslatom, hogy a fenti
    rendelkezésre hivatkozva kérje, hogy részére az Mt. 139. §-ában
    meghatározott óradíj legalább 50 százalékának megfelelő helyettesítési
    díjat állapítsanak meg. Ha ezt a munkáltató megtagadja, munkaügyi per
    indítható. (A választ a PDSZ jogi szakértőjétől kaptuk.)

  7. Erdélyi Virág szerint:

    Kedves Kollégák!
    Lehet- e felső tagozaton osztályfőnöki munkaközösség- vezető az, akinek csak tanítói végzettsége van, amellyel max. 6 évfolyamon taníthat a műveltségterületének megfelelő szakon?
    Mellesleg 3 éve van a munkaközösségben, ahol tőle 2 évtizeddel idősebb öt 50+os több diplomás, ped.szakvizsgás, ped.2 minősítésű, közoktatási vezetői végzettséggel rendelkező pedagógus van.

  8. Vásárhelyi Gabriella szerint:

    Kedves Szerkesztők!
    Régebben többször használtam az oldalon található hasznos tartalmakat, amiket ezúton is nagyon köszönök. Újabban azonban hiába keresem a korábban itt található rengeteg úgynevezett jó gyakorlatokat, eltűntek. Vagy csak én nem találom? Annyi izgalmas óravázlat segédanyag volt fent. s most nincs,, csak cikkeket találok. Kérem segítsenek, hogyan lelhetnék rá újra! Tisztelettel, Vásárhelyi Gabriella
    Nem tudom,, hogyan kapok választ a levelemre, itt kell keresnem, vagy az email címemre kapom, örülnék, ha oda, mert itt nincs feltüntetve , hogyan kereshetném meg. Várom válaszukat, üdvözlettel, V. Gabriella

    • Szekszárdi Júlia szerint:

      Kedves Gabriella, a keresett tartalmak most is fenn vannak az oldalon, a keresés programnál a megfelelő kulcsszóval megtalálhatók. Pontosan milyen tartalmakat nem sikerült megtalálnod, illetve mire lenne most leginkább szükséged?

  9. Ungvári Rita szerint:

    Tisztelt Cím!

    Érdeklődni szeretnék, hogy kötelezhetnek-e arra, hogy elvállaljam az osztályfőnöki munkát, illetve – amennyiben visszautasítom -, hogy erről nyilatkozzam írásban, azzal a “címszóval”, hogy megtagadom a munkát? Van erre törvényi előírás? Illetve ezek megtagadása rám nézve jár-e bármiféle hátránnyal, jogi következménnyel?

    Továbbá érdeklődnék, hogy a szakomból kifolyólag – informatika – karbantartom az iskola honlapját, ez szerepelhet-e csak az én munkaköri leírásomban úgy, hogy a többi informatikus kollégának ez nem munkaköri kötelessége? Önköltségen, hétvégék alkalmával végeztem el a webdesigner tanfolyamokat, szabadságom idején.

    Előre is köszönöm a válaszukat!

    Üdvözlettel: Ungvári Rita

    • Szekszárdi Júlia szerint:

      Kedves Rita! Az iskolavezetésnek joga van feladatot adni, és nyilván – megfelelő indokokkal – mód van arra, hogy a pedagógus visszautasítsa ezt. Ez olyan probléma, amit csak helyben tud tisztázni.

  10. Polgár Péter szerint:

    Tisztelt Válaszadó!
    Az osztályfőnökség elvételéhez milyen indoklás és megalapozottság kell -az igazgatói jogkör is elég??.Ennek hiányában hová lehet fordulni jogorvoslatért?Milyen lehetőségek vannak? Köszönettel :Péter

    • Szekszárdi Júlia szerint:

      Kedves Péter! Az igazgatónak joga van az iskolai feladat elvételéhez. A problémával a fenntartóhoz lehet fordulni.

  11. RÁBA GYÖRGY szerint:

    kedves Gyulai Zsuzsa!

    Köszönöm a felvételi elemzéséről szóló írását.
    Rába György

  12. Bócz Judit szerint:

    Kedves Szerkesztők!
    Bócz Judit vagyok a BME OMIKK könyvtárosa. Érdeklődni szeretnék, hogy hozzájuthatnánk-e Gyarmathy Éva Az infokommunikációs társadalom generációi c. könyvhöz. Szeretném ha olvasóink megtalálnák és kikölcsönözhetnénk nálunk a kiadványt.
    Köszönöm szépen a választ.

    • Szekszárdi Júlia szerint:

      Kedves Judit! A Tea Kiadóban (1035 Vihar u. 18) lehet hozzájutni a kötethez. Kele Fodor Ákost kellene keresni ebben az ügyben, ő meg tudja mondani, hogy mikor lehet elmenni érte. +36 30 758 1351. Szólok neki én is. Üdvözlettel Szekszárdi Juli (rám lehet hivatkozni).

  13. Illés Kádek Kata szerint:

    Kedves Júlia!

    Érdeklődnék, hogy az osztályon belüli padrendre vonatkozóan milyen hazai kutatások történtek. Köszönettel, Kata

    • Szekszárdi Júlia szerint:

      Kedves Kata! Kellene tudnom, hogy most pontosan mire gondolsz: a pedok elrendezésére, a tanulás tér kialakítására vagy az ülésrendre. Ha pontosítsz, utána nézek. Szekszárdi Juli

  14. Tarsoly Péter szerint:

    Tisztelt OFOE!
    Tanár vagyok, de szülői minőségemben szeretnék választ kapni egy kérdésre.
    Két általános iskolás (5. és 7. osztály) gyermekem is kötelező gyógytestnevelésre lett utalva heti egy órában. Eddig a gyakorlat az volt az iskolában, hogy a kötelező gyógytestnevelésen való részvétellel ki lehetett váltani a heti öt kötelező testnevelésóra közül egyet. Az idei tanévtől ezt nem teszik lehetővé, vagyis a heti egy gyógytestnevelés az öt kötelező testnevelésórán felül kerül megszervezésre, így gyakorlatilag heti hat testnevelésórájuk van a gyerekekkel. A kérdésem, hogy ez jogszerű-e.
    Válaszukat előre is köszönöm!

    • Szekszárdi Júlia szerint:

      Kedves Tarsoly Péter! Ez nyilván helyi döntés, helyi kompetencia. Vannak például intézmények, amelyek az igazoltan sportoló gyerekeket a testnevelés órák egy része alól felmentik. Érthetetlen, hogy ezt a gyógytestnevelésre kötelezett gyerekek esetében miért nem teszik meg. Nem tudok olyan rendelkezésről, amel indokolná az iskola (vagy a tankerület?) döntését. Mindenképpen jelezze panaszát írásban a tankerületnél! Reméljük, sikerrel jár.

  15. Szabados Kristóf szerint:

    Tisztelt Szerkesztők!
    Törvényes-e, hogy nemzetiségi iskolában 7. osztályban nem tanítanak Technika és tervezés tárgyat, mert kell az óraszám a nemzetiségi óráknak? Az 5, 6. évfolyamon 1-1 óra volt (van).
    Köszönettel: Szabados Kristóf

    • Szekszárdi Júlia szerint:

      Kedves Kristóf! A megfelelő válasz érdekében át kellene nézni a nemzetiségi iskolák számára készült kerettanterveket. Úgy tudom, 2017-ben adtak ki újakat. A kérdésére a fenntartónak tudnia kell a választ, ott kellene rákérderzni az érvényes jogszabályra.

Hozzászólás a(z) Laura bejegyzéshez Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

1 171 172 173 174