Gyarmathy Éva: A mesék és a késztetések hatalma

Olvasónapló

Október 13-án jelent meg az írás, amely lényegre törően és igényesen foglalja össze az elhíresült könyvdarálással kapcsolatos  gondolatokat.  Honlapunkon – kedvcsinálóul – néhány fontos részletet közlünk a tanulmányból, de feltétlenül ajánljuk a teljes írás elolvasását a megjelenés eredeti helyén: a hvg.hu Élet rovatában.

Nagy vihart kavar egy toleranciára tanító mesekönyv. Nem kötelező olvasmány, aki akarja, megveszi, elolvassa, felolvassa. Akit nem érdekel a téma, nem veszi meg. Akkor miért a nagy fogcsikorgatás, hogy politikust könyvtépésre, pszichológus professzort szájtépésre késztet? Annyi, meg annyi királylányos/királyfis mese mellett, miért tragikus sokak számára egy királyfis/királyfis mese? 

(…)

Ha Dúró Dórának vagy Bagdy Emőkének annyira fontos a jövő nemzedékének lelki fejlődése, akkor miért nem hallottuk a hangjukat akkor, amikor a pedofil Kaleta Gábor, az Orbán-kormány volt perui nagykövete enyhe büntetéssel megúszhatta az elkövetett bűnt? Vagy miért nem fröcsögnek hangosan a családon belüli erőszak ügyében, miért nem ilyen vehemensek a gyermekbántalmazás, a „fekete pedagógia” vagy bármely, a gyermekeket érő valódi ártalmak esetén?

(…)

Dúró Dóra szélsőjobboldali politikus, érthető, hogy nincsenek körülötte olyanok, akik kisegítenék a gyűlöletből. Bagdy Emőkét azonban sajnálom, mert hívei engedik, hogy idős korára az utálkozása által hiteltelenné és nevetségessé váljon, és az éppen most regnáló ostoba hatalom használja. Azt kérdezi, hogy „… miért oly fontos a kisebbségi folyamatokra érzékenyítés a meséken keresztül?” Ez kérdés? No comment. Bagdy Emőke zavaros elméleteket ad közre, amelyben az epigenetika és genetika keveredik. Jó lett volna néhány tiszta szakirodalmi utalás arra, hogy amit leír, az igaz a homoszexualitásra, mert az ismert tudományos kutatások nem erősítik meg.

Minden valamirevaló kutató óvatosságra int a témával kapcsolatban, mert a tudomány még nem jutott biztos álláspontra. Itt, és itt és itt lehet például tájékozódni. Miért akkor a laikusokat megtévesztő állítások sorozata? Egy, a tudománynak elkötelezett embert mi visz rá arra, hogy valótlant mondjon és írjon, hogy egy kisebbség elnyomását szentesítse?

Kissé szégyellem és nagyon sajnálom, hogy ilyesmivel kell foglalkoznom, de úgy éreztem, hogy a tudomány és a gyermekek védelmében meg kell írnom a véleményemet. Minden válaszom, a további felvetésekre is, ebben a cikkben van. És hogy senkinek ne menjen el a pszichológiától és a meséktől a kedve, ajánlom az Apapara ezen kis szösszenetét.